Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster
Yıl 2023, Cilt: 31 Sayı: 1, 193 - 238, 30.03.2023
https://doi.org/10.15337/suhfd.1238540

Öz

Kaynakça

  • AĞAR, Serkan: "Dava Vekâletinin “İllâ” Noterden Düzenlenmesi Şart mı?", Ankara Barosu Dergisi, C. 68, S. 2, 2010, s. 211-223.
  • AKÇAAL, Mehmet/ YELMEN, Adem: “Kişisel Verilerin Kişilik Hakları Bakımından Değerlendirilmesi”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Ve-rilerin Korunması Hukuku, Ankara 2022, s. 81-117. AKGÜN, Aydın: “Danıştay Kararları Işığında Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması”, Danıştay Dergisi, S. 133, 2013, s. 21-50.
  • AKIN, Murat Yusuf: “Yargıtay Üçüncü Hukuk Dairesi’nin E 2002/414 K 2002/1200 Sayı ve 4.2.2002 Tarihli Kararı Üzerine Düşünceler”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VIII, S. 1-2, 2004, s. 333-350.
  • AKKURT, Sinan Sami: “Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesine ve Cavid 19 Pandemisi Sürecinde Mobil Uygulamalarla Paylaşılmasına Hukukî Bir Bakış”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Covid-19 Hukuk Özel Sayısı, Y. 19, S. 38, 2020/2, s. 142-160.
  • ALÇIN, Ayşe Aslı: “Türk Hukukunda Kişisel Sağlık Verileri ve İdarenin Kişisel Sağlık Verilerini Koruma Yükümlülüğü”, Türkiye Ada-let Akademisi Dergisi, C. 13, S. 51, 2022, s. 365-410.
  • ARAL, Fahrettin / AYRANCI: Hasan, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişki-leri, 10. Baskı, Ankara 2014.
  • ARENS, Tobias: “Die Geltendmachung des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs durch Vertreter”, Die Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2021, s. 3417-3421.
  • ATALAY, Havva Nur: “Mahremiyet Kapsamında Kişisel Sağlık Verile-rinin Korunması ve Depolanması”, Journal of Academic Pers-pective on Social Studies, 2021, S. 1, s. 1-20.
  • BADUR, Emel: “Boşanma Davalarında Kişisel Sağlık Verilerinin Ko-runması”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 162, 2022, s. 205-249. (Sağlık Verileri)
  • BADUR, Emel: “Hastanın Özel Yaşamına Saygı Gösterilmesini Talep Hakkı”, Erzurumluoğlu Armağanı, Emel Badur (Editör), Anka-ra Barosu, Ankara 2012, s. 99-121. (Özel Yaşam)
  • BAŞPINAR, Veysel: Vekilin Özen Borcundan Doğan Sorumluluğu, 2. Baskı, Ankara 2004.
  • BAYINDIR, Hamza: Özel Sağlık Kurumları Kapsamında Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesi ve Korunması, İstanbul 2020.
  • BORAN GÜNEYSU, Nilüfer / MEMİŞ, Burak: Kişisel Verilerin Korun-ması Kanunu Kapsamında Avukatın Yükümlülük ve Sorumlu-lukları, Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 5, S. 2, 2019, s. 313-337.
  • BUDAK, Ali Cem/ KARAASLAN, Varol: Medenî Usûl Hukuku, 4. Bas-kı, Ankara 2021.
  • BUDAK, Ali Cem: “Avukatlık Kanunu’nun 2. Maddesine Göre Avuka-tın Bilgi ve Belge İsteme Yetkisi”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1, S. 1, 2004, s. 363-373.
  • BÜYÜKÇAĞLAR, Serkan/ BÜYÜKÇALI, Mürvet Ece: “Kişisel Verilere Erişim Hakkı Üzerine Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme”, Legal Hukuk Dergisi, C. 20, S. 234, 2022, s. 2155 -2234.
  • DOĞANCI, Doğa Ekrem: “Vekâlet Sözleşmesinin Hukuki Niteliği ve Benzer Hukuki İlişkiler ile Karşılaştırılması”, Sakarya Üniversi-tesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 2, S. 1, 2014, s. 95-131.
  • DÖNMEZ, Zeynep/ TAŞTAN, Furkan, Güven: “Kişisel Verilerin Ko-runması Hukukunda Rızanın Geri Alınmasının Dürüstlük Ku-ralı ile İlişkisi”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Verilerin Korunması Hukuku, Ankara 2022, s. 199-237.
  • DURMUŞ, Veli: “Kişisel Sağlık Verilerinin Korunmasında İdarenin Hu-kuki Sorumluluğu”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakül-tesi Elektronik Dergisi, C. 14, S. 1, 2021, s. 67-76.
  • DÜLGER, Murat Volkan: “Sağlık Hukukunda Kişisel Verilerin Korun-ması ve Hasta Mahremiyeti”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1, S. 2, 2015, s. 43-80.
  • ERDÖNMEZ, Güray: Medeni Usul Hukukunda Belgelerin İbrazı Mec-buriyeti, 2. Baskı, İstanbul 2014.
  • EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Baskı, Ankara 2019.
  • ERKAN, Vehbi Umut: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Vekâlet Sözleşmesinde Vekâlet Verenin Ücret Ödeme Borcu Dışındaki Diğer Borçları”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 62, S. 2, 2013, s. 441-472.
  • FULFORD, Nicola/ CAREY, Peter: “Special Categories of Data”, Data Protection a Practical Guide to UK and EU Law, 5. Baskı, Oxford 2018.
  • GÖZÜTOK, Zeki/ ALBAYRAK, Adem: Alfabetik Medeni Usûl El Kita-bı, Ankara 2021.
  • GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Borçlar Hukuku Özel Hükümler Kısa Ders Kitabı, 5. Baskı, İstanbul 2020.
  • HAKALMAZ, Ezgi: Hekimlik Sözleşmesi Bağlamında Kişisel Sağlık Ve-rilerinin Kullanılması ve İşlenmesi, İstanbul 2021.
  • HAKERİ, Hakan: Tıp Hukuku, 20. Baskı, Ankara 2020.
  • İNCEOĞLU, Murat: Borçlar Hukukunda Doğrudan Temsil, İstanbul 2009.
  • İYİMAYA, Ahmet: “Temsil Yoluyla Bağıtlanan Avukatlık Sözleşmesi İçin Özel Yetkinin Varlığı Zorunlu Mudur?”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 3-4, 1993, s. 362-384.
  • İZGİ, Cumhur M.: “Mahremiyet Kavramı Bağlamında Kişisel Sağlık Verileri”, Türkiye Biyoetik Dergisi, C. 1, S. 1, 2014, s. 25-37.
  • KARAKAŞ, Fatma Tülay: Kişiye Sıkı Sıkıya Bağlı Haklar, Ankara 2015.
  • KILIÇOĞLU, M. Ahmet: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2021.
  • KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usûlü, C. III, İstanbul 2001.
  • ODUNCU, Leyla: “Bireysel Başvuru Kanun Yolu İçin Dava Vekâletna-mesinde Özel Yetkinin Yer Alması Zorunluluğu”, Gazi Üniver-sitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XVIII, S. 1, 2004, s. 209-241.
  • ORAK, Beşir: Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması, Ankara 2020.
  • ÖGET, Mehmet: “Kişisel Sağlık Verilerinin Korunmasında Özel Sağlık Kuruluşlarının Sorumluluğu”, İzmir Barosu Dergisi, C. 85, S. 3, 2020, s. 189-260. (Özel Sağlık Kuruluşları)
  • ÖGET, Mehmet: “Sağlık Hizmeti Sunan Kamu Kurumlarının Kişisel Sağlık Verilerine İlişkin Hukuki Sorumluluğu”, Tıp Hukuku Dergisi, S. 18, 2020, s. 455-512. (Kamu Kurumları) ÖMÜR, Rahmi Can: “Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması ve Hastane-lerin Sorumluluğu”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 15, S. 1, 2018, s. 133-180.
  • ÖZER, Oktay: “Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesi ve Aktarılmasının Hukuki Boyutu”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 92, S. 3, 2018, s. 76-88.
  • PAAL, Boris / KRITZER Ina: “Geltendmachung von DS-GVO-Ansprüchen als Geschäftsmodell”, Die Neue Juristische Woc-henschrift (NJW) 2022, 2433-2439.
  • RÜZGARESEN, Cumhur: Avukatlık Noterlik Hukuku, Ankara 2022.
  • SELÇUK, Seyhan: Medenî Usûl Hukukunda Dava Vekâletnameleri, Ankara 2011.
  • SERT SÜTÇÜ, Selin: “Covid-19'un Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması Üzerindeki Etkilerinin İncelenmesi”, Terazi Hukuk Dergisi, C. 16, S. 177, 2021, s. 931-938 (Covid-19).
  • SERT SÜTÇÜ, Selin: “Tüketici Hukukundaki Haksız Şartlar Bağlamın-da Kişisel Verilerin Korunmasının Açık Rıza Bakımından De-ğerlendirilmesi”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Verilerin Korun-ması Hukuku, Ankara 2022, s. 529-555 (Haksız Şartlar)
  • ŞENOCAK, Kemal: “Kişisel Veri Kavramının Kapsamı ve Unsurları”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Verilerin Korunması Hukuku, An-kara 2022, s. 1-47.
  • TANDOĞAN, Haluk: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Kendine Öz-gü Yapısı Olan ve Karma Sözleşmeler, Satış Çeşitleri, Trampa, Bağışlama, C. 2, 3. Baskı, Ankara 1984.
  • TANRIVER, Süha, Avukatlık ve Noterlik Hukuku, Ankara 2023.
  • TANRIVER, Süha: “Genel Vekâlet (Temsil) Özel Vekâlet (Temsil) Ayı-rımı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. II, S. 1-2, 1998, s. 45-50 (Vekâlet).
  • TANRIVER, Süha: Medenî Usûl Hukuku, 3. Baskı, C. I, Ankara 2020 (Usûl).
  • TANRIVER, Süha: Noterlik Açısından Vekâlet, 2. Baskı, Ankara 2001 (Noterlik).
  • TAŞTAN, Furkan Güven: Türk Sözleşme Hukukunda Kişisel Verilerin Korunması, 2. Baskı, İstanbul 2017.
  • TAŞTEKİN, Sinem: “Vekilin Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan Özen Borcu” İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 6, S. 2, 2019, s. 83 - 105.
  • TOK, Ahmet/ GÜN TOK, Sabiha: “Vekâlet Sözleşmesinde Vekilin Özen Borcu”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 90, S. 5, 2016, s. 15-41.
  • UÇAK, Murat: “Kişisel Verilerin Ölümden Sonra Korunması”, İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VI, S. 10, 2021, s. 97-123.
  • ÜÇÜNCÜ, S. Hilal: Medeni Yargılama Hukukunda Kişisel Verilerin ve Sırların Korunması, İstanbul 2019.
  • YAVUZ, Cevdet/ ACAR, Faruk/ ÖZEN, Burak: Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 10. Baskı, İstanbul 2014.
  • YAVUZ, Cevdet/ AÇIKGÖZ, Osman: "Mirasın Temsilci Aracılığıyla Reddedilmesi Halinde Özel Yetkinin Gerekli Olup Olmadığı Hususunun Öğretideki Görüşler ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirilmesi", Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 18, S. 2, 2021, s. 677-693.
  • YILMAZ, Ejder: “Genel Vekâletname–Özel Vekâletname Ayırımı” Tür-kiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi, S. 86, 1995, s. 12-18.
  • YILMAZ, Sabire Sanem: “Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Kişisel Sağlık Verilerine Bakış”, Terazi Hukuk Dergisi, C. 15, S. 161, 2020, s. 101-110 (Sağlık Veri).
  • YILMAZ, Sabire Sanem: Tıp Alanında Kişisel Verilerin Açıklanması Suçu, 3. Baskı, Ankara 2019 (Kişisel Veri). YÜKSEL, Gürbüz: “Kişisel Sağlık Verilerinin Hukuki Korunması”, Sağ-lık Akademisyenleri Dergisi, C. 6, S. 1, 2018, s. 1-10.
  • ZEVKLİLER, Aydın/ GÖKYAYLA, Emre: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 14. Baskı, Ankara 2014.
Yıl 2023, Cilt: 31 Sayı: 1, 193 - 238, 30.03.2023
https://doi.org/10.15337/suhfd.1238540

Öz

Kaynakça

  • AĞAR, Serkan: "Dava Vekâletinin “İllâ” Noterden Düzenlenmesi Şart mı?", Ankara Barosu Dergisi, C. 68, S. 2, 2010, s. 211-223.
  • AKÇAAL, Mehmet/ YELMEN, Adem: “Kişisel Verilerin Kişilik Hakları Bakımından Değerlendirilmesi”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Ve-rilerin Korunması Hukuku, Ankara 2022, s. 81-117. AKGÜN, Aydın: “Danıştay Kararları Işığında Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması”, Danıştay Dergisi, S. 133, 2013, s. 21-50.
  • AKIN, Murat Yusuf: “Yargıtay Üçüncü Hukuk Dairesi’nin E 2002/414 K 2002/1200 Sayı ve 4.2.2002 Tarihli Kararı Üzerine Düşünceler”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VIII, S. 1-2, 2004, s. 333-350.
  • AKKURT, Sinan Sami: “Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesine ve Cavid 19 Pandemisi Sürecinde Mobil Uygulamalarla Paylaşılmasına Hukukî Bir Bakış”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Covid-19 Hukuk Özel Sayısı, Y. 19, S. 38, 2020/2, s. 142-160.
  • ALÇIN, Ayşe Aslı: “Türk Hukukunda Kişisel Sağlık Verileri ve İdarenin Kişisel Sağlık Verilerini Koruma Yükümlülüğü”, Türkiye Ada-let Akademisi Dergisi, C. 13, S. 51, 2022, s. 365-410.
  • ARAL, Fahrettin / AYRANCI: Hasan, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişki-leri, 10. Baskı, Ankara 2014.
  • ARENS, Tobias: “Die Geltendmachung des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs durch Vertreter”, Die Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2021, s. 3417-3421.
  • ATALAY, Havva Nur: “Mahremiyet Kapsamında Kişisel Sağlık Verile-rinin Korunması ve Depolanması”, Journal of Academic Pers-pective on Social Studies, 2021, S. 1, s. 1-20.
  • BADUR, Emel: “Boşanma Davalarında Kişisel Sağlık Verilerinin Ko-runması”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 162, 2022, s. 205-249. (Sağlık Verileri)
  • BADUR, Emel: “Hastanın Özel Yaşamına Saygı Gösterilmesini Talep Hakkı”, Erzurumluoğlu Armağanı, Emel Badur (Editör), Anka-ra Barosu, Ankara 2012, s. 99-121. (Özel Yaşam)
  • BAŞPINAR, Veysel: Vekilin Özen Borcundan Doğan Sorumluluğu, 2. Baskı, Ankara 2004.
  • BAYINDIR, Hamza: Özel Sağlık Kurumları Kapsamında Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesi ve Korunması, İstanbul 2020.
  • BORAN GÜNEYSU, Nilüfer / MEMİŞ, Burak: Kişisel Verilerin Korun-ması Kanunu Kapsamında Avukatın Yükümlülük ve Sorumlu-lukları, Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 5, S. 2, 2019, s. 313-337.
  • BUDAK, Ali Cem/ KARAASLAN, Varol: Medenî Usûl Hukuku, 4. Bas-kı, Ankara 2021.
  • BUDAK, Ali Cem: “Avukatlık Kanunu’nun 2. Maddesine Göre Avuka-tın Bilgi ve Belge İsteme Yetkisi”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1, S. 1, 2004, s. 363-373.
  • BÜYÜKÇAĞLAR, Serkan/ BÜYÜKÇALI, Mürvet Ece: “Kişisel Verilere Erişim Hakkı Üzerine Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme”, Legal Hukuk Dergisi, C. 20, S. 234, 2022, s. 2155 -2234.
  • DOĞANCI, Doğa Ekrem: “Vekâlet Sözleşmesinin Hukuki Niteliği ve Benzer Hukuki İlişkiler ile Karşılaştırılması”, Sakarya Üniversi-tesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 2, S. 1, 2014, s. 95-131.
  • DÖNMEZ, Zeynep/ TAŞTAN, Furkan, Güven: “Kişisel Verilerin Ko-runması Hukukunda Rızanın Geri Alınmasının Dürüstlük Ku-ralı ile İlişkisi”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Verilerin Korunması Hukuku, Ankara 2022, s. 199-237.
  • DURMUŞ, Veli: “Kişisel Sağlık Verilerinin Korunmasında İdarenin Hu-kuki Sorumluluğu”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakül-tesi Elektronik Dergisi, C. 14, S. 1, 2021, s. 67-76.
  • DÜLGER, Murat Volkan: “Sağlık Hukukunda Kişisel Verilerin Korun-ması ve Hasta Mahremiyeti”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1, S. 2, 2015, s. 43-80.
  • ERDÖNMEZ, Güray: Medeni Usul Hukukunda Belgelerin İbrazı Mec-buriyeti, 2. Baskı, İstanbul 2014.
  • EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Baskı, Ankara 2019.
  • ERKAN, Vehbi Umut: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Vekâlet Sözleşmesinde Vekâlet Verenin Ücret Ödeme Borcu Dışındaki Diğer Borçları”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 62, S. 2, 2013, s. 441-472.
  • FULFORD, Nicola/ CAREY, Peter: “Special Categories of Data”, Data Protection a Practical Guide to UK and EU Law, 5. Baskı, Oxford 2018.
  • GÖZÜTOK, Zeki/ ALBAYRAK, Adem: Alfabetik Medeni Usûl El Kita-bı, Ankara 2021.
  • GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Borçlar Hukuku Özel Hükümler Kısa Ders Kitabı, 5. Baskı, İstanbul 2020.
  • HAKALMAZ, Ezgi: Hekimlik Sözleşmesi Bağlamında Kişisel Sağlık Ve-rilerinin Kullanılması ve İşlenmesi, İstanbul 2021.
  • HAKERİ, Hakan: Tıp Hukuku, 20. Baskı, Ankara 2020.
  • İNCEOĞLU, Murat: Borçlar Hukukunda Doğrudan Temsil, İstanbul 2009.
  • İYİMAYA, Ahmet: “Temsil Yoluyla Bağıtlanan Avukatlık Sözleşmesi İçin Özel Yetkinin Varlığı Zorunlu Mudur?”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 3-4, 1993, s. 362-384.
  • İZGİ, Cumhur M.: “Mahremiyet Kavramı Bağlamında Kişisel Sağlık Verileri”, Türkiye Biyoetik Dergisi, C. 1, S. 1, 2014, s. 25-37.
  • KARAKAŞ, Fatma Tülay: Kişiye Sıkı Sıkıya Bağlı Haklar, Ankara 2015.
  • KILIÇOĞLU, M. Ahmet: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2021.
  • KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usûlü, C. III, İstanbul 2001.
  • ODUNCU, Leyla: “Bireysel Başvuru Kanun Yolu İçin Dava Vekâletna-mesinde Özel Yetkinin Yer Alması Zorunluluğu”, Gazi Üniver-sitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XVIII, S. 1, 2004, s. 209-241.
  • ORAK, Beşir: Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması, Ankara 2020.
  • ÖGET, Mehmet: “Kişisel Sağlık Verilerinin Korunmasında Özel Sağlık Kuruluşlarının Sorumluluğu”, İzmir Barosu Dergisi, C. 85, S. 3, 2020, s. 189-260. (Özel Sağlık Kuruluşları)
  • ÖGET, Mehmet: “Sağlık Hizmeti Sunan Kamu Kurumlarının Kişisel Sağlık Verilerine İlişkin Hukuki Sorumluluğu”, Tıp Hukuku Dergisi, S. 18, 2020, s. 455-512. (Kamu Kurumları) ÖMÜR, Rahmi Can: “Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması ve Hastane-lerin Sorumluluğu”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 15, S. 1, 2018, s. 133-180.
  • ÖZER, Oktay: “Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesi ve Aktarılmasının Hukuki Boyutu”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 92, S. 3, 2018, s. 76-88.
  • PAAL, Boris / KRITZER Ina: “Geltendmachung von DS-GVO-Ansprüchen als Geschäftsmodell”, Die Neue Juristische Woc-henschrift (NJW) 2022, 2433-2439.
  • RÜZGARESEN, Cumhur: Avukatlık Noterlik Hukuku, Ankara 2022.
  • SELÇUK, Seyhan: Medenî Usûl Hukukunda Dava Vekâletnameleri, Ankara 2011.
  • SERT SÜTÇÜ, Selin: “Covid-19'un Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması Üzerindeki Etkilerinin İncelenmesi”, Terazi Hukuk Dergisi, C. 16, S. 177, 2021, s. 931-938 (Covid-19).
  • SERT SÜTÇÜ, Selin: “Tüketici Hukukundaki Haksız Şartlar Bağlamın-da Kişisel Verilerin Korunmasının Açık Rıza Bakımından De-ğerlendirilmesi”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Verilerin Korun-ması Hukuku, Ankara 2022, s. 529-555 (Haksız Şartlar)
  • ŞENOCAK, Kemal: “Kişisel Veri Kavramının Kapsamı ve Unsurları”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Verilerin Korunması Hukuku, An-kara 2022, s. 1-47.
  • TANDOĞAN, Haluk: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Kendine Öz-gü Yapısı Olan ve Karma Sözleşmeler, Satış Çeşitleri, Trampa, Bağışlama, C. 2, 3. Baskı, Ankara 1984.
  • TANRIVER, Süha, Avukatlık ve Noterlik Hukuku, Ankara 2023.
  • TANRIVER, Süha: “Genel Vekâlet (Temsil) Özel Vekâlet (Temsil) Ayı-rımı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. II, S. 1-2, 1998, s. 45-50 (Vekâlet).
  • TANRIVER, Süha: Medenî Usûl Hukuku, 3. Baskı, C. I, Ankara 2020 (Usûl).
  • TANRIVER, Süha: Noterlik Açısından Vekâlet, 2. Baskı, Ankara 2001 (Noterlik).
  • TAŞTAN, Furkan Güven: Türk Sözleşme Hukukunda Kişisel Verilerin Korunması, 2. Baskı, İstanbul 2017.
  • TAŞTEKİN, Sinem: “Vekilin Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan Özen Borcu” İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 6, S. 2, 2019, s. 83 - 105.
  • TOK, Ahmet/ GÜN TOK, Sabiha: “Vekâlet Sözleşmesinde Vekilin Özen Borcu”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 90, S. 5, 2016, s. 15-41.
  • UÇAK, Murat: “Kişisel Verilerin Ölümden Sonra Korunması”, İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VI, S. 10, 2021, s. 97-123.
  • ÜÇÜNCÜ, S. Hilal: Medeni Yargılama Hukukunda Kişisel Verilerin ve Sırların Korunması, İstanbul 2019.
  • YAVUZ, Cevdet/ ACAR, Faruk/ ÖZEN, Burak: Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 10. Baskı, İstanbul 2014.
  • YAVUZ, Cevdet/ AÇIKGÖZ, Osman: "Mirasın Temsilci Aracılığıyla Reddedilmesi Halinde Özel Yetkinin Gerekli Olup Olmadığı Hususunun Öğretideki Görüşler ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirilmesi", Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 18, S. 2, 2021, s. 677-693.
  • YILMAZ, Ejder: “Genel Vekâletname–Özel Vekâletname Ayırımı” Tür-kiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi, S. 86, 1995, s. 12-18.
  • YILMAZ, Sabire Sanem: “Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Kişisel Sağlık Verilerine Bakış”, Terazi Hukuk Dergisi, C. 15, S. 161, 2020, s. 101-110 (Sağlık Veri).
  • YILMAZ, Sabire Sanem: Tıp Alanında Kişisel Verilerin Açıklanması Suçu, 3. Baskı, Ankara 2019 (Kişisel Veri). YÜKSEL, Gürbüz: “Kişisel Sağlık Verilerinin Hukuki Korunması”, Sağ-lık Akademisyenleri Dergisi, C. 6, S. 1, 2018, s. 1-10.
  • ZEVKLİLER, Aydın/ GÖKYAYLA, Emre: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 14. Baskı, Ankara 2014.
Yıl 2023, Cilt: 31 Sayı: 1, 193 - 238, 30.03.2023
https://doi.org/10.15337/suhfd.1238540

Öz

Kaynakça

  • AĞAR, Serkan: "Dava Vekâletinin “İllâ” Noterden Düzenlenmesi Şart mı?", Ankara Barosu Dergisi, C. 68, S. 2, 2010, s. 211-223.
  • AKÇAAL, Mehmet/ YELMEN, Adem: “Kişisel Verilerin Kişilik Hakları Bakımından Değerlendirilmesi”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Ve-rilerin Korunması Hukuku, Ankara 2022, s. 81-117. AKGÜN, Aydın: “Danıştay Kararları Işığında Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması”, Danıştay Dergisi, S. 133, 2013, s. 21-50.
  • AKIN, Murat Yusuf: “Yargıtay Üçüncü Hukuk Dairesi’nin E 2002/414 K 2002/1200 Sayı ve 4.2.2002 Tarihli Kararı Üzerine Düşünceler”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VIII, S. 1-2, 2004, s. 333-350.
  • AKKURT, Sinan Sami: “Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesine ve Cavid 19 Pandemisi Sürecinde Mobil Uygulamalarla Paylaşılmasına Hukukî Bir Bakış”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Covid-19 Hukuk Özel Sayısı, Y. 19, S. 38, 2020/2, s. 142-160.
  • ALÇIN, Ayşe Aslı: “Türk Hukukunda Kişisel Sağlık Verileri ve İdarenin Kişisel Sağlık Verilerini Koruma Yükümlülüğü”, Türkiye Ada-let Akademisi Dergisi, C. 13, S. 51, 2022, s. 365-410.
  • ARAL, Fahrettin / AYRANCI: Hasan, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişki-leri, 10. Baskı, Ankara 2014.
  • ARENS, Tobias: “Die Geltendmachung des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs durch Vertreter”, Die Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2021, s. 3417-3421.
  • ATALAY, Havva Nur: “Mahremiyet Kapsamında Kişisel Sağlık Verile-rinin Korunması ve Depolanması”, Journal of Academic Pers-pective on Social Studies, 2021, S. 1, s. 1-20.
  • BADUR, Emel: “Boşanma Davalarında Kişisel Sağlık Verilerinin Ko-runması”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 162, 2022, s. 205-249. (Sağlık Verileri)
  • BADUR, Emel: “Hastanın Özel Yaşamına Saygı Gösterilmesini Talep Hakkı”, Erzurumluoğlu Armağanı, Emel Badur (Editör), Anka-ra Barosu, Ankara 2012, s. 99-121. (Özel Yaşam)
  • BAŞPINAR, Veysel: Vekilin Özen Borcundan Doğan Sorumluluğu, 2. Baskı, Ankara 2004.
  • BAYINDIR, Hamza: Özel Sağlık Kurumları Kapsamında Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesi ve Korunması, İstanbul 2020.
  • BORAN GÜNEYSU, Nilüfer / MEMİŞ, Burak: Kişisel Verilerin Korun-ması Kanunu Kapsamında Avukatın Yükümlülük ve Sorumlu-lukları, Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 5, S. 2, 2019, s. 313-337.
  • BUDAK, Ali Cem/ KARAASLAN, Varol: Medenî Usûl Hukuku, 4. Bas-kı, Ankara 2021.
  • BUDAK, Ali Cem: “Avukatlık Kanunu’nun 2. Maddesine Göre Avuka-tın Bilgi ve Belge İsteme Yetkisi”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1, S. 1, 2004, s. 363-373.
  • BÜYÜKÇAĞLAR, Serkan/ BÜYÜKÇALI, Mürvet Ece: “Kişisel Verilere Erişim Hakkı Üzerine Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme”, Legal Hukuk Dergisi, C. 20, S. 234, 2022, s. 2155 -2234.
  • DOĞANCI, Doğa Ekrem: “Vekâlet Sözleşmesinin Hukuki Niteliği ve Benzer Hukuki İlişkiler ile Karşılaştırılması”, Sakarya Üniversi-tesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 2, S. 1, 2014, s. 95-131.
  • DÖNMEZ, Zeynep/ TAŞTAN, Furkan, Güven: “Kişisel Verilerin Ko-runması Hukukunda Rızanın Geri Alınmasının Dürüstlük Ku-ralı ile İlişkisi”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Verilerin Korunması Hukuku, Ankara 2022, s. 199-237.
  • DURMUŞ, Veli: “Kişisel Sağlık Verilerinin Korunmasında İdarenin Hu-kuki Sorumluluğu”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakül-tesi Elektronik Dergisi, C. 14, S. 1, 2021, s. 67-76.
  • DÜLGER, Murat Volkan: “Sağlık Hukukunda Kişisel Verilerin Korun-ması ve Hasta Mahremiyeti”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1, S. 2, 2015, s. 43-80.
  • ERDÖNMEZ, Güray: Medeni Usul Hukukunda Belgelerin İbrazı Mec-buriyeti, 2. Baskı, İstanbul 2014.
  • EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Baskı, Ankara 2019.
  • ERKAN, Vehbi Umut: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Vekâlet Sözleşmesinde Vekâlet Verenin Ücret Ödeme Borcu Dışındaki Diğer Borçları”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 62, S. 2, 2013, s. 441-472.
  • FULFORD, Nicola/ CAREY, Peter: “Special Categories of Data”, Data Protection a Practical Guide to UK and EU Law, 5. Baskı, Oxford 2018.
  • GÖZÜTOK, Zeki/ ALBAYRAK, Adem: Alfabetik Medeni Usûl El Kita-bı, Ankara 2021.
  • GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Borçlar Hukuku Özel Hükümler Kısa Ders Kitabı, 5. Baskı, İstanbul 2020.
  • HAKALMAZ, Ezgi: Hekimlik Sözleşmesi Bağlamında Kişisel Sağlık Ve-rilerinin Kullanılması ve İşlenmesi, İstanbul 2021.
  • HAKERİ, Hakan: Tıp Hukuku, 20. Baskı, Ankara 2020.
  • İNCEOĞLU, Murat: Borçlar Hukukunda Doğrudan Temsil, İstanbul 2009.
  • İYİMAYA, Ahmet: “Temsil Yoluyla Bağıtlanan Avukatlık Sözleşmesi İçin Özel Yetkinin Varlığı Zorunlu Mudur?”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 3-4, 1993, s. 362-384.
  • İZGİ, Cumhur M.: “Mahremiyet Kavramı Bağlamında Kişisel Sağlık Verileri”, Türkiye Biyoetik Dergisi, C. 1, S. 1, 2014, s. 25-37.
  • KARAKAŞ, Fatma Tülay: Kişiye Sıkı Sıkıya Bağlı Haklar, Ankara 2015.
  • KILIÇOĞLU, M. Ahmet: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2021.
  • KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usûlü, C. III, İstanbul 2001.
  • ODUNCU, Leyla: “Bireysel Başvuru Kanun Yolu İçin Dava Vekâletna-mesinde Özel Yetkinin Yer Alması Zorunluluğu”, Gazi Üniver-sitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XVIII, S. 1, 2004, s. 209-241.
  • ORAK, Beşir: Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması, Ankara 2020.
  • ÖGET, Mehmet: “Kişisel Sağlık Verilerinin Korunmasında Özel Sağlık Kuruluşlarının Sorumluluğu”, İzmir Barosu Dergisi, C. 85, S. 3, 2020, s. 189-260. (Özel Sağlık Kuruluşları)
  • ÖGET, Mehmet: “Sağlık Hizmeti Sunan Kamu Kurumlarının Kişisel Sağlık Verilerine İlişkin Hukuki Sorumluluğu”, Tıp Hukuku Dergisi, S. 18, 2020, s. 455-512. (Kamu Kurumları) ÖMÜR, Rahmi Can: “Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması ve Hastane-lerin Sorumluluğu”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 15, S. 1, 2018, s. 133-180.
  • ÖZER, Oktay: “Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesi ve Aktarılmasının Hukuki Boyutu”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 92, S. 3, 2018, s. 76-88.
  • PAAL, Boris / KRITZER Ina: “Geltendmachung von DS-GVO-Ansprüchen als Geschäftsmodell”, Die Neue Juristische Woc-henschrift (NJW) 2022, 2433-2439.
  • RÜZGARESEN, Cumhur: Avukatlık Noterlik Hukuku, Ankara 2022.
  • SELÇUK, Seyhan: Medenî Usûl Hukukunda Dava Vekâletnameleri, Ankara 2011.
  • SERT SÜTÇÜ, Selin: “Covid-19'un Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması Üzerindeki Etkilerinin İncelenmesi”, Terazi Hukuk Dergisi, C. 16, S. 177, 2021, s. 931-938 (Covid-19).
  • SERT SÜTÇÜ, Selin: “Tüketici Hukukundaki Haksız Şartlar Bağlamın-da Kişisel Verilerin Korunmasının Açık Rıza Bakımından De-ğerlendirilmesi”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Verilerin Korun-ması Hukuku, Ankara 2022, s. 529-555 (Haksız Şartlar)
  • ŞENOCAK, Kemal: “Kişisel Veri Kavramının Kapsamı ve Unsurları”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Verilerin Korunması Hukuku, An-kara 2022, s. 1-47.
  • TANDOĞAN, Haluk: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Kendine Öz-gü Yapısı Olan ve Karma Sözleşmeler, Satış Çeşitleri, Trampa, Bağışlama, C. 2, 3. Baskı, Ankara 1984.
  • TANRIVER, Süha, Avukatlık ve Noterlik Hukuku, Ankara 2023.
  • TANRIVER, Süha: “Genel Vekâlet (Temsil) Özel Vekâlet (Temsil) Ayı-rımı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. II, S. 1-2, 1998, s. 45-50 (Vekâlet).
  • TANRIVER, Süha: Medenî Usûl Hukuku, 3. Baskı, C. I, Ankara 2020 (Usûl).
  • TANRIVER, Süha: Noterlik Açısından Vekâlet, 2. Baskı, Ankara 2001 (Noterlik).
  • TAŞTAN, Furkan Güven: Türk Sözleşme Hukukunda Kişisel Verilerin Korunması, 2. Baskı, İstanbul 2017.
  • TAŞTEKİN, Sinem: “Vekilin Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan Özen Borcu” İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 6, S. 2, 2019, s. 83 - 105.
  • TOK, Ahmet/ GÜN TOK, Sabiha: “Vekâlet Sözleşmesinde Vekilin Özen Borcu”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 90, S. 5, 2016, s. 15-41.
  • UÇAK, Murat: “Kişisel Verilerin Ölümden Sonra Korunması”, İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VI, S. 10, 2021, s. 97-123.
  • ÜÇÜNCÜ, S. Hilal: Medeni Yargılama Hukukunda Kişisel Verilerin ve Sırların Korunması, İstanbul 2019.
  • YAVUZ, Cevdet/ ACAR, Faruk/ ÖZEN, Burak: Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 10. Baskı, İstanbul 2014.
  • YAVUZ, Cevdet/ AÇIKGÖZ, Osman: "Mirasın Temsilci Aracılığıyla Reddedilmesi Halinde Özel Yetkinin Gerekli Olup Olmadığı Hususunun Öğretideki Görüşler ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirilmesi", Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 18, S. 2, 2021, s. 677-693.
  • YILMAZ, Ejder: “Genel Vekâletname–Özel Vekâletname Ayırımı” Tür-kiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi, S. 86, 1995, s. 12-18.
  • YILMAZ, Sabire Sanem: “Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Kişisel Sağlık Verilerine Bakış”, Terazi Hukuk Dergisi, C. 15, S. 161, 2020, s. 101-110 (Sağlık Veri).
  • YILMAZ, Sabire Sanem: Tıp Alanında Kişisel Verilerin Açıklanması Suçu, 3. Baskı, Ankara 2019 (Kişisel Veri). YÜKSEL, Gürbüz: “Kişisel Sağlık Verilerinin Hukuki Korunması”, Sağ-lık Akademisyenleri Dergisi, C. 6, S. 1, 2018, s. 1-10.
  • ZEVKLİLER, Aydın/ GÖKYAYLA, Emre: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 14. Baskı, Ankara 2014.

Avukatın Müvekkilinin Kişisel Sağlık Verilerine Erişimine İlişkin Değerlendirmeler

Yıl 2023, Cilt: 31 Sayı: 1, 193 - 238, 30.03.2023
https://doi.org/10.15337/suhfd.1238540

Öz

Kişisel sağlık verisi, kimliği belirli veya belirlenebilir gerçek kişinin ruh, akıl ve beden sağlığıyla ilgili her türlü bilgiyi kapsayacak şekilde tanımlanmaktadır. Kişisel sağlık verilerinin işlenmesi sırasında yeterli korumanın sağlanması, verisi işlenen kişinin özel hayatının güvence altına alınması ve kamu sağlığının korunması açısından önemlidir. Bu nedenle kişisel sağlık verileri, Kişisel Verileri Koruma Kanunu’nda (KVKK), özel nitelikli kişisel verilerden kabul edilmiş; hatta bu tür veriler arasında da ilgili kişinin rızası haricindeki hukuka uygunluk sebeplerine dayalı olarak işlenmeleri açısından farklı hukuk kurallarına tabi kılınmışlardır.
Kişisel sağlık verilerinin korunması açısından KVKK’nın yanı sıra, bir de Yönetmelik bulunmaktadır. Kişisel Sağlık Verileri Hakkında Yönetmelik adlı bu ikincil düzenlemede avukatın müvekkilinin kişisel sağlık verilerine erişimi, özel bir korumaya tabi kılınmıştır. Anılan hükme göre, avukatlar, müvekkilinin sağlık verilerini genel vekâletnameyle talep edemezler. Müvekkilinin sağlık verilerinin avukata aktarılabilmesi için, ilgili kişinin özel nitelikli kişisel verilerinin işlenmesi ve aktarılmasına ilişkin açık rızasını gösteren özel hükmün düzenlenmiş olan vekâletnamede bulunması gerekir.

Kaynakça

  • AĞAR, Serkan: "Dava Vekâletinin “İllâ” Noterden Düzenlenmesi Şart mı?", Ankara Barosu Dergisi, C. 68, S. 2, 2010, s. 211-223.
  • AKÇAAL, Mehmet/ YELMEN, Adem: “Kişisel Verilerin Kişilik Hakları Bakımından Değerlendirilmesi”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Ve-rilerin Korunması Hukuku, Ankara 2022, s. 81-117. AKGÜN, Aydın: “Danıştay Kararları Işığında Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması”, Danıştay Dergisi, S. 133, 2013, s. 21-50.
  • AKIN, Murat Yusuf: “Yargıtay Üçüncü Hukuk Dairesi’nin E 2002/414 K 2002/1200 Sayı ve 4.2.2002 Tarihli Kararı Üzerine Düşünceler”, Atatürk Üniversitesi Erzincan Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VIII, S. 1-2, 2004, s. 333-350.
  • AKKURT, Sinan Sami: “Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesine ve Cavid 19 Pandemisi Sürecinde Mobil Uygulamalarla Paylaşılmasına Hukukî Bir Bakış”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Covid-19 Hukuk Özel Sayısı, Y. 19, S. 38, 2020/2, s. 142-160.
  • ALÇIN, Ayşe Aslı: “Türk Hukukunda Kişisel Sağlık Verileri ve İdarenin Kişisel Sağlık Verilerini Koruma Yükümlülüğü”, Türkiye Ada-let Akademisi Dergisi, C. 13, S. 51, 2022, s. 365-410.
  • ARAL, Fahrettin / AYRANCI: Hasan, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişki-leri, 10. Baskı, Ankara 2014.
  • ARENS, Tobias: “Die Geltendmachung des datenschutzrechtlichen Auskunftsanspruchs durch Vertreter”, Die Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 2021, s. 3417-3421.
  • ATALAY, Havva Nur: “Mahremiyet Kapsamında Kişisel Sağlık Verile-rinin Korunması ve Depolanması”, Journal of Academic Pers-pective on Social Studies, 2021, S. 1, s. 1-20.
  • BADUR, Emel: “Boşanma Davalarında Kişisel Sağlık Verilerinin Ko-runması”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 162, 2022, s. 205-249. (Sağlık Verileri)
  • BADUR, Emel: “Hastanın Özel Yaşamına Saygı Gösterilmesini Talep Hakkı”, Erzurumluoğlu Armağanı, Emel Badur (Editör), Anka-ra Barosu, Ankara 2012, s. 99-121. (Özel Yaşam)
  • BAŞPINAR, Veysel: Vekilin Özen Borcundan Doğan Sorumluluğu, 2. Baskı, Ankara 2004.
  • BAYINDIR, Hamza: Özel Sağlık Kurumları Kapsamında Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesi ve Korunması, İstanbul 2020.
  • BORAN GÜNEYSU, Nilüfer / MEMİŞ, Burak: Kişisel Verilerin Korun-ması Kanunu Kapsamında Avukatın Yükümlülük ve Sorumlu-lukları, Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 5, S. 2, 2019, s. 313-337.
  • BUDAK, Ali Cem/ KARAASLAN, Varol: Medenî Usûl Hukuku, 4. Bas-kı, Ankara 2021.
  • BUDAK, Ali Cem: “Avukatlık Kanunu’nun 2. Maddesine Göre Avuka-tın Bilgi ve Belge İsteme Yetkisi”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1, S. 1, 2004, s. 363-373.
  • BÜYÜKÇAĞLAR, Serkan/ BÜYÜKÇALI, Mürvet Ece: “Kişisel Verilere Erişim Hakkı Üzerine Karşılaştırmalı Bir Değerlendirme”, Legal Hukuk Dergisi, C. 20, S. 234, 2022, s. 2155 -2234.
  • DOĞANCI, Doğa Ekrem: “Vekâlet Sözleşmesinin Hukuki Niteliği ve Benzer Hukuki İlişkiler ile Karşılaştırılması”, Sakarya Üniversi-tesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 2, S. 1, 2014, s. 95-131.
  • DÖNMEZ, Zeynep/ TAŞTAN, Furkan, Güven: “Kişisel Verilerin Ko-runması Hukukunda Rızanın Geri Alınmasının Dürüstlük Ku-ralı ile İlişkisi”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Verilerin Korunması Hukuku, Ankara 2022, s. 199-237.
  • DURMUŞ, Veli: “Kişisel Sağlık Verilerinin Korunmasında İdarenin Hu-kuki Sorumluluğu”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hemşirelik Fakül-tesi Elektronik Dergisi, C. 14, S. 1, 2021, s. 67-76.
  • DÜLGER, Murat Volkan: “Sağlık Hukukunda Kişisel Verilerin Korun-ması ve Hasta Mahremiyeti”, İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 1, S. 2, 2015, s. 43-80.
  • ERDÖNMEZ, Güray: Medeni Usul Hukukunda Belgelerin İbrazı Mec-buriyeti, 2. Baskı, İstanbul 2014.
  • EREN, Fikret: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 7. Baskı, Ankara 2019.
  • ERKAN, Vehbi Umut: “6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu’na Göre Vekâlet Sözleşmesinde Vekâlet Verenin Ücret Ödeme Borcu Dışındaki Diğer Borçları”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 62, S. 2, 2013, s. 441-472.
  • FULFORD, Nicola/ CAREY, Peter: “Special Categories of Data”, Data Protection a Practical Guide to UK and EU Law, 5. Baskı, Oxford 2018.
  • GÖZÜTOK, Zeki/ ALBAYRAK, Adem: Alfabetik Medeni Usûl El Kita-bı, Ankara 2021.
  • GÜMÜŞ, Mustafa Alper: Borçlar Hukuku Özel Hükümler Kısa Ders Kitabı, 5. Baskı, İstanbul 2020.
  • HAKALMAZ, Ezgi: Hekimlik Sözleşmesi Bağlamında Kişisel Sağlık Ve-rilerinin Kullanılması ve İşlenmesi, İstanbul 2021.
  • HAKERİ, Hakan: Tıp Hukuku, 20. Baskı, Ankara 2020.
  • İNCEOĞLU, Murat: Borçlar Hukukunda Doğrudan Temsil, İstanbul 2009.
  • İYİMAYA, Ahmet: “Temsil Yoluyla Bağıtlanan Avukatlık Sözleşmesi İçin Özel Yetkinin Varlığı Zorunlu Mudur?”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 3-4, 1993, s. 362-384.
  • İZGİ, Cumhur M.: “Mahremiyet Kavramı Bağlamında Kişisel Sağlık Verileri”, Türkiye Biyoetik Dergisi, C. 1, S. 1, 2014, s. 25-37.
  • KARAKAŞ, Fatma Tülay: Kişiye Sıkı Sıkıya Bağlı Haklar, Ankara 2015.
  • KILIÇOĞLU, M. Ahmet: Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 3. Baskı, Ankara 2021.
  • KURU, Baki: Hukuk Muhakemeleri Usûlü, C. III, İstanbul 2001.
  • ODUNCU, Leyla: “Bireysel Başvuru Kanun Yolu İçin Dava Vekâletna-mesinde Özel Yetkinin Yer Alması Zorunluluğu”, Gazi Üniver-sitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. XVIII, S. 1, 2004, s. 209-241.
  • ORAK, Beşir: Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması, Ankara 2020.
  • ÖGET, Mehmet: “Kişisel Sağlık Verilerinin Korunmasında Özel Sağlık Kuruluşlarının Sorumluluğu”, İzmir Barosu Dergisi, C. 85, S. 3, 2020, s. 189-260. (Özel Sağlık Kuruluşları)
  • ÖGET, Mehmet: “Sağlık Hizmeti Sunan Kamu Kurumlarının Kişisel Sağlık Verilerine İlişkin Hukuki Sorumluluğu”, Tıp Hukuku Dergisi, S. 18, 2020, s. 455-512. (Kamu Kurumları) ÖMÜR, Rahmi Can: “Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması ve Hastane-lerin Sorumluluğu”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 15, S. 1, 2018, s. 133-180.
  • ÖZER, Oktay: “Kişisel Sağlık Verilerinin İşlenmesi ve Aktarılmasının Hukuki Boyutu”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 92, S. 3, 2018, s. 76-88.
  • PAAL, Boris / KRITZER Ina: “Geltendmachung von DS-GVO-Ansprüchen als Geschäftsmodell”, Die Neue Juristische Woc-henschrift (NJW) 2022, 2433-2439.
  • RÜZGARESEN, Cumhur: Avukatlık Noterlik Hukuku, Ankara 2022.
  • SELÇUK, Seyhan: Medenî Usûl Hukukunda Dava Vekâletnameleri, Ankara 2011.
  • SERT SÜTÇÜ, Selin: “Covid-19'un Kişisel Sağlık Verilerinin Korunması Üzerindeki Etkilerinin İncelenmesi”, Terazi Hukuk Dergisi, C. 16, S. 177, 2021, s. 931-938 (Covid-19).
  • SERT SÜTÇÜ, Selin: “Tüketici Hukukundaki Haksız Şartlar Bağlamın-da Kişisel Verilerin Korunmasının Açık Rıza Bakımından De-ğerlendirilmesi”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Verilerin Korun-ması Hukuku, Ankara 2022, s. 529-555 (Haksız Şartlar)
  • ŞENOCAK, Kemal: “Kişisel Veri Kavramının Kapsamı ve Unsurları”, Muhtelif Yönleriyle Kişisel Verilerin Korunması Hukuku, An-kara 2022, s. 1-47.
  • TANDOĞAN, Haluk: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, Kendine Öz-gü Yapısı Olan ve Karma Sözleşmeler, Satış Çeşitleri, Trampa, Bağışlama, C. 2, 3. Baskı, Ankara 1984.
  • TANRIVER, Süha, Avukatlık ve Noterlik Hukuku, Ankara 2023.
  • TANRIVER, Süha: “Genel Vekâlet (Temsil) Özel Vekâlet (Temsil) Ayı-rımı”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. II, S. 1-2, 1998, s. 45-50 (Vekâlet).
  • TANRIVER, Süha: Medenî Usûl Hukuku, 3. Baskı, C. I, Ankara 2020 (Usûl).
  • TANRIVER, Süha: Noterlik Açısından Vekâlet, 2. Baskı, Ankara 2001 (Noterlik).
  • TAŞTAN, Furkan Güven: Türk Sözleşme Hukukunda Kişisel Verilerin Korunması, 2. Baskı, İstanbul 2017.
  • TAŞTEKİN, Sinem: “Vekilin Vekâlet Sözleşmesinden Kaynaklanan Özen Borcu” İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 6, S. 2, 2019, s. 83 - 105.
  • TOK, Ahmet/ GÜN TOK, Sabiha: “Vekâlet Sözleşmesinde Vekilin Özen Borcu”, İstanbul Barosu Dergisi, C. 90, S. 5, 2016, s. 15-41.
  • UÇAK, Murat: “Kişisel Verilerin Ölümden Sonra Korunması”, İstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. VI, S. 10, 2021, s. 97-123.
  • ÜÇÜNCÜ, S. Hilal: Medeni Yargılama Hukukunda Kişisel Verilerin ve Sırların Korunması, İstanbul 2019.
  • YAVUZ, Cevdet/ ACAR, Faruk/ ÖZEN, Burak: Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 10. Baskı, İstanbul 2014.
  • YAVUZ, Cevdet/ AÇIKGÖZ, Osman: "Mirasın Temsilci Aracılığıyla Reddedilmesi Halinde Özel Yetkinin Gerekli Olup Olmadığı Hususunun Öğretideki Görüşler ve Yargıtay Kararları Işığında Değerlendirilmesi", Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 18, S. 2, 2021, s. 677-693.
  • YILMAZ, Ejder: “Genel Vekâletname–Özel Vekâletname Ayırımı” Tür-kiye Noterler Birliği Hukuk Dergisi, S. 86, 1995, s. 12-18.
  • YILMAZ, Sabire Sanem: “Anayasa Mahkemesi Kararları Işığında Kişisel Sağlık Verilerine Bakış”, Terazi Hukuk Dergisi, C. 15, S. 161, 2020, s. 101-110 (Sağlık Veri).
  • YILMAZ, Sabire Sanem: Tıp Alanında Kişisel Verilerin Açıklanması Suçu, 3. Baskı, Ankara 2019 (Kişisel Veri). YÜKSEL, Gürbüz: “Kişisel Sağlık Verilerinin Hukuki Korunması”, Sağ-lık Akademisyenleri Dergisi, C. 6, S. 1, 2018, s. 1-10.
  • ZEVKLİLER, Aydın/ GÖKYAYLA, Emre: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 14. Baskı, Ankara 2014.
Toplam 61 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm ARAŞTIRMA MAKALELERİ
Yazarlar

Nesibe Kurt Konca 0000-0003-4638-6132

Emel Badur 0000-0002-5133-8541

Erken Görünüm Tarihi 31 Ocak 2023
Yayımlanma Tarihi 30 Mart 2023
Kabul Tarihi 16 Mart 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 31 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kurt Konca, N., & Badur, E. (2023). Avukatın Müvekkilinin Kişisel Sağlık Verilerine Erişimine İlişkin Değerlendirmeler. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 31(1), 193-238. https://doi.org/10.15337/suhfd.1238540
AMA Kurt Konca N, Badur E. Avukatın Müvekkilinin Kişisel Sağlık Verilerine Erişimine İlişkin Değerlendirmeler. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. Mart 2023;31(1):193-238. doi:10.15337/suhfd.1238540
Chicago Kurt Konca, Nesibe, ve Emel Badur. “Avukatın Müvekkilinin Kişisel Sağlık Verilerine Erişimine İlişkin Değerlendirmeler”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 31, sy. 1 (Mart 2023): 193-238. https://doi.org/10.15337/suhfd.1238540.
EndNote Kurt Konca N, Badur E (01 Mart 2023) Avukatın Müvekkilinin Kişisel Sağlık Verilerine Erişimine İlişkin Değerlendirmeler. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 31 1 193–238.
IEEE N. Kurt Konca ve E. Badur, “Avukatın Müvekkilinin Kişisel Sağlık Verilerine Erişimine İlişkin Değerlendirmeler”, Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 31, sy. 1, ss. 193–238, 2023, doi: 10.15337/suhfd.1238540.
ISNAD Kurt Konca, Nesibe - Badur, Emel. “Avukatın Müvekkilinin Kişisel Sağlık Verilerine Erişimine İlişkin Değerlendirmeler”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 31/1 (Mart 2023), 193-238. https://doi.org/10.15337/suhfd.1238540.
JAMA Kurt Konca N, Badur E. Avukatın Müvekkilinin Kişisel Sağlık Verilerine Erişimine İlişkin Değerlendirmeler. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2023;31:193–238.
MLA Kurt Konca, Nesibe ve Emel Badur. “Avukatın Müvekkilinin Kişisel Sağlık Verilerine Erişimine İlişkin Değerlendirmeler”. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 31, sy. 1, 2023, ss. 193-38, doi:10.15337/suhfd.1238540.
Vancouver Kurt Konca N, Badur E. Avukatın Müvekkilinin Kişisel Sağlık Verilerine Erişimine İlişkin Değerlendirmeler. Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. 2023;31(1):193-238.