Yıl 2016,
Cilt: 15 Sayı: 1, 0 - 0, 01.01.2016
Öz
Bu araştırmanın amacı; üniversite öğrencilerinin teknolojiye yönelik tutumlarının öğrencilerin yabancılaşmalarını yordama gücünü belirlemektir. Çalışmada nicel araştırma yöntemi ve betimsel araştırma yaklaşımı kullanılmıştır. Araştırmada veri toplamak için Teknolojiye Yönelik Tutum Ölçeği ve Öğrenci Yabancılaşma Ölçeği kullanılmıştır. Veriler çoklu doğrusal regresyon analizi ile analiz edilmiştir. Araştırma sonucunda, üniversite öğrencilerinin teknolojiye yönelik tutumlarının (“teknolojiye yönelik eğilim”, “teknolojinin olumsuzluğu”, “teknolojinin katkı ve önemi”, “herkes için teknoloji”) yabancılaşma (güçsüzlük, kuralsızlık, anlamsızlık, soyutlanma) duygularını yordadığı belirlenmiştir.
Kaynakça
- Atabek, Ü. (2001). İletişim ve teknoloji. Ankara: Seçkin Yayınları.
- Axelos, K. (1976). Alienation, praxis, and techne in the thought of Karl
- Marx. Austin, London: University of Texas Press.
- Bagrit, L. (1972). Otomatikleşme çağı (A. Usluata, Çev.). İstanbul: İstanbul Reklam Yayınları.
- Beck, U. (1992). Risk society: towards a new modernity. California: Sage Publications.
- Berardi, F. (2009). The soul at work, from alienation to autonomy. Los Angeles: Semiotex Publish.
- Can, A. (2013). SPSS ile bilimsel araştırma sürecinde nicel veri analizi. Ankara: Pegem Akademi.
- Coşturoğlu, M. (1999). Sosyal şizofreni ve yaratıcı düşünce üzerindeki baskısı. Ankara: Gül Dikeni Yayınları.
- Çağlar, Ç. (2012). Öğrenci yabancılaşma ölçeğinin (ÖYÖ) geliştirilmesi - Development of the student alienation scale (SAS). Eğitim ve Bilim, 37(166), 195-205.
- Demirer, T. & Özbudun, S. (1998). Yabancılaşma ve…, Ankara: Öteki Yayınevi.
- Dickson, D. (1974). Alternatif teknoloji: Teknik değişmenin politik boyutları (N. Erdoğan, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Ellul, J. (2003). Teknoloji toplumu (M. Ceylan, Çev.). İstanbul: Bakış Yayınları.
- Feuer, L. (1962). What is alienation? The career of a concept. New Politics, 1, 116-134.
- Field, A. (2009). Discovering statistics using SPSS (Third Edition). California: Sage.
- Fromm, E. (2006). Sağlıklı toplum (Y. Sağlam ve Z. Tanrısever, Çev.). İstanbul: Payel Yayınları.
- Gardell, B. (1976). Technology, alienation and mental health. Summary of a social psychological study of technology and the worker. Acta Sociologica, 19(1), 83-93.
- Göka, E. (1990). Baudrillard’da yabancılaşma ve cinsel kimlik. Türkiye Günlüğü Dergisi, 10(2, s. 94-96.
- Hull, F. M., Friedman, N. S. & Rogers,T. F. (1982). The effect of technology on alienation from work: testing blauner's inverted u – curve hypothesis for 110 industrial organizations and 245 retrained printers. Work and Occupations, 9(1), 31-57.
- Kanungo, R. N. (1982). Work alienation: An integrative approach. New York: Praeger Publication.
- Karagülle, A. E. & Çaycı, B. (2014). Ağ toplumunda sosyalleşme ve yabancılaşma. The Turkish Online Journal of Design, Art and Communication, 4(1), 1-9.
- Keniston, K. (1972). The varieties of alienation: an attempt at definition, alienation and the social system. New York: John Wiley and Sons Inc.
- Kierkegaard, S. (1985). Faith and the subjective individual: The meaning of existence, from rationalism to existentialism. London: University Press of America.
- Mercan, N. (2010). Dijital dünyada zaman, mekan, insan ilişkileri ve yabancılaşma. Silahlı Kuvvetler Dergisi, 403, 100-111.
- Nisbet, R. (1971). The impact of technology on ethical decision-making. Jack D Douglas (Ed.). In The technological threat (ss. 39-55). Eglewood Cliffs, New Jersey: Prentice-hall.
- Rey, P. J. (2012). Alienation, exploitation, and social media. American Behavioral Scientist, 56(4), 399-420.
- Seeman, M. (1959). On meaning of alienation. American Sociological Review, 24, 783-791.
- Slater, P. (1988). Frankfurt okulu (A. Özden, Çev.). İstanbul: Kabalcı Yayınları.
- Todd, E. (1987). The causes of pogress: culture, authority and change. New York: Basil Blackwell Inc.
- Yeniçeri, Ö. (1999). Yozlaşma ve yabancılaşmaya karşı itirazlar. Niğde: Özlem Yayınları.
- Yeşiltaş, E. (2008). II. Dünya Savaşı sonrasında dünya’da bilim, teknoloji ve sosyal değişme. Bahri Ata (Ed.). Bilim Teknoloji ve Sosyal Değişme İçinde (ss. 305-342). Ankara: Pegem Yayınları.
- Yurdugül, H. & Aşkar, P. (2008). Öğrencilerin teknolojiye yönelik tutum ölçeği faktör yapılarının incelenmesi: Türkiye örneği. İlköğretim Online, 7(2), 288-309.
Toplam 31 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Bölüm | Makaleler |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Ocak 2016 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2016 Cilt: 15 Sayı: 1 |