BibTex RIS Kaynak Göster

THE EMERGENCE AND PRACTICE OF POLYTECNIC EDUCATION

Yıl 2010, Cilt: 1 Sayı: 2, 17 - 34, 01.06.2010

Öz

Introduction: Ideal education model of the Renaissance was a creative and multi-dimensional humanistic education approach. Humanistic education approach had also similar characteristics with the Renaissance because both the Renaissance and Humanist Movements (Approach) were considered identical. With these renaissance and reform movements, and later on, with the Industrial Revolution, quality and effective education started to become widespread among all levels of society. The development of industry required more trained employees. It forced the crowds to work for long hours in difficult/stiff conditions. Yet some utopian philosophers, among whom were also industrialists, struggled to make education period longer and more effective. They also urged all individuals to attend basic education and improve their mental, physical and productive skills. Polytechnical education which aimed at incorporating individual's professional training with their physical, mental and moral improvements was an alternative model. With the contributions of socialist philosophers and educators, it became popular in some countries. According to the philosophical, political and economic structure of these countries, various applications were seen in different countries.
Method: The aim of this study is to examine the philosophical thoughts behind the emergence of polytechnical education and to investigate its practices in its historical development process. This is a descriptive study. The emergence and practices of polytechnic education have been investigated through relevant literature search. During the literature search it was seen that Turkish resources were insufficient. All information gained in the study were interpreted and reported accordingly.
Findings: In the time of the Renaissance and Reform Movements, some utopian philosophers emphasized the need for education to begin at an earlier age and to be more widely available. Later socialist educators believed that individuals would have a kind of education which greatly increases their physical, mental and productive capacities. It would be a kind of multi-dimensional education, not only for employee training but also for humanistic improvement. It could be said that polytechnic education emerged as result of these philosophical thoughts and economic needs. When it became popular and widespread, a third of the world's children were having an education of that model which was also known as Marxian education approach. While polytechnic education was applied as work and professional education in some countries, some East-Block countries had a more multi-dimensional version of the model and they made it their basic education model in their countries. Socialist philosopher Karl Marx was one of the effective advocates of polytechnic education. Combining schooling with productive work was genuinely Marxian educational concept (Small, 2005). The basic principle of Marxian thought on education was the unity of theory and practice and fully developed individuals. In our country, a similar model of polytechnic education was applied in village institute in 1940s. The main objectives of those institutes were to train teachers for villages. It aimed at educating and training fully developed teachers so that they could be helpful and effective to teach villagers in a multi-dimensional way. Those candidate teachers would have all kinds of skills and knowledge which was necessary for villagers and they would improve them in all ways; physical education, music, literacy, cultivating fields, raising animals, building houses, etc.
Results and Suggestions: The principal function of education is to improve individuals' capacities in a multidimensional way and to make them productive, adaptable members for their society. Among different educational models and approaches, it could be claimed that polytechnic education was the most appropriate one to these objectives. Polytechnic education based on training and production; developing mental and physical skills and improving the students' ability to enjoy their free time by social activities. These are also needed at our present day. Therefore, a similar model could be developed and applied in our vocational and technical high schools.
Key words: Philosophy of education, Polytechnic education, Socialist Education, Work school, Marxian education, Village institutes

Kaynakça

  • Akyüz, Y. (2001). Başlangıçtan Günümüze Türk Eğitim Tarihi. (Genişletilmiş 8. Baskı) İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Alkan, C. Vd. (2001). Mesleki ve teknik Eğitimin Esasları. Ankara: Nobel Yayınları
  • Aytaç, K. (1979). Politeknik Eğitim Reformları. Ankara: Dil ve Tarih – Coğrafya Fakültesi Yayınları.
  • Aytaç, K. (1981). Çağdaş Eğitim Akımları. Ankara: Dil ve Tarih – Coğrafya Fakültesi Yayınları.
  • Aytaç, K. (1998). Avrupa Eğitim Tarihi. İstanbul: M.Ü. İlahiyat Vakfı Yayınları.
  • Bahadır, Z. (1994). Köy Enstitülerinin Sosyolojik İncelenmesi. Sivas: C. Ü. (Yayınlanmamış Doktora Tezi).
  • Bezel, N. (1984). Yeryüzü Cennetleri Kurmak Ütopyalar. İstanbul: Say Yayınları.
  • Cramer, F.J.; J.S. Browne, (1974). Çağdaş Eğitim: Milli Eğitim sistemleri Üzerine Mukayeseli Bir İnceleme (Çeviren: Ferhan Oğuzkan) İstanbul:MEB Basımevi.
  • Dewey, J. (1916) Democracy and Education. http://www.ilt.columbia.edu/ Publications/dewey.html Erişim: 23.05.2008.
  • Doğan, H. Vd. (1997). Okul Sanayi İlişkileri. Ankara: Ankara Ünivesitesi Yayınları.
  • Ergün, M. (1985). Karşılaştırmalı Eğitim http://www.egitim.aku.edu.tr/kegitim.pdf.
  • Halpin, D. (2001). Utopianism and Education: The Legacy of Thomas More. British Journal of Educational studies. Vol. 49, No. 3, 299-315.
  • Hançerlioğlu, O. (1993). Düşünce Tarihi. (Beşinci Baskı). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • İnal, K.(1996). Eğitimde İdeolojik Boyut. Ankara: Doruk Yayınları.
  • İnal, K. (2008). Eğitim ve İdeoloji. İstanbul: Kalkedon Yayınları.
  • Kaptan, S. (1995). Bilimsel Araştırma ve İstatistik Teknikleri. Ankara: Rehber Yayınevi.
  • Karasar, N. (2006). Bilimsel Araştırma Yöntemi. (16. Baskı). Ankara: Nobel Yayınları.
  • Kavak, Y.(1992). Meslek Yüksekokulları: Değişim ve İş Hayatıyla İlişkiler. Ankara: Evren Ofset A.Ş.
  • Kaya, Y. K. (1987). “İsmail Hakkı Tonguç” Cumhuriyet Dönemi Eğitimcileri. Ankara: UNESCO Türkiye
  • Kurt, Hasip.(2004) Mesleki Eğitimde İşletmelerin Ve Eğitim Kurumlarının Yaşadığı Sorunlar Ve Çözüm Önerileri http://www.tisk.org.tr/isveren_sayfa.asp?yazi_id=984&id=56. Erişim:15.11.2007
  • Mchitarjan, I. (2000). John Dewey and Development of Education in Russia before 1930. Studies in Philosophy and Education Vol. 19, 109-131
  • More, T. (2006). Utopia. (Çev.: Urgan vd.)İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.
  • Ronan, C. (1983). Bilim Tarihi. (Çev. Eklemettin İhsanoğlu ve Feza Günergun). Ankara: Tübitak Yayınları.
  • Owen, R. (1995). Yeni Toplum Görüşü. (Çev. Doğan Şahiner). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Özfırat, A. ve İ. Topcu. (2010). Köy Enstitülerinin Kuruluşunda Ülkü Dergisinin Yeri ve Önemi. Kuruluşunun 70. Yılında Bir Toplumsal Değişim Projesi Olarak Köy Enstitüleri Sempozyumu 14-17 Nisan, Kastamonu: Yazılı Bildiri, s.377-399.
  • Öztürk, F. (2006) Ütopya ve Eğitim. Ankara: Nobel Yayınları.
  • Shimahara, N. http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=23485421# Erişim: 13.11.2007
  • Skatkin, M. and G. Cov’yanov. (1994). Nadezhda Krupskaya. Prospects: The Qverteryly Review of Comparative Educafion. 24 (1): 49–60.
  • Small, R. (2005). Marx and Education. Burlington: Ashgate Publishing Company.
  • Snow, P.C. (2001). İki kültür . (Çev. T. Birkan.). Ankara: TÜBITAK Popüler Bilim Kitapları.
  • Sönmez, V. (2002). Eğitim Felsefesi.(6. Baskı) Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Szaniawski, I. (1980). Okulun Toplumsal İşlevi (Çev. Tahsin Yılmaz). Ankara: Onur Yayınları.
  • Türer, A. (2005). Eğitim Sistemi Çoklu Zeka Kuramına Göre Yeniden Yapılandırılabilir mi? http://public.cumhuriyet.edu.tr/~aturer/cokluzeka.html Erişim: 28.11.2007.
  • Tonguç, İ.H. (1939). Canlandırılacak Köy. İstanbul: Remzi Kitapevi.
  • Tonguç, İ.H. (1974) İş ve Meslek Eğitimi. Ankara: Töb-Der Yayınları.
  • Urgan, M. (2006). Giriş ve Değerlendirme Utopia. (Çev.: Urgan vd.)İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.
  • Varış, F., J.A. Lauwerys, K. Neff, (1971). Mukayeseli Eğitim. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Yıldırım, A. ve Simsek, H. (2006). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (6.Baskı). Ankara: Seçkin Kitabevi.
  • THE EMERGENCE AND PRACTICE OF POLYTECHNIC EDUCATION
  • Prof.Dr.Battal ASLAN
  • Inonu University- Turkey
  • [email protected] İhsan TOPÇU
  • Ed.D Student- Turkey
  • [email protected]

POLİTEKNİK EĞİTİMİN ORTAYA ÇIKIŞI VE UYGULAMALARI

Yıl 2010, Cilt: 1 Sayı: 2, 17 - 34, 01.06.2010

Öz

Giriş: Tarihsel olarak ele alındığında, nitelikli ve etkili bir eğitimin yaygın olarak toplumun tüm kesimlerine verilmeye başlanması Rönesans ve Reform hareketlerinden sonra ve daha sonraları sanayi devriminin ortaya çıkışıyla başlamıştır. Ülkelerin felsefi, siyasi ve iktisadi yapılarına göre farklı eğitim akımları ortaya çıkmıştır. Bunlardan birisi de politeknik eğitim anlayışıdır. Bu çalışmanın amacı, Politeknik Eğitimin ortaya çıkışında etkili olan felsefi düşünceleri ortaya koymak ve Politeknik eğitimin uygulamalarını betimsel olarak incelemektir. Yöntem: Araştırma betimsel bir çalışmadır. Politeknik eğitimin ortaya çıkışı ve uygulanması, ilgili kaynaklar taranarak incelenmiştir. Bulgular: Rönesans ve Reform hareketleriyle birlikte, bazı ütopyacılar eğitimin daha erken yaşlarda verilmesi ve yaygınlaştırılması gereğini vurgulayarak politeknik eğitimin tohumlarını atmışlardır. Daha sonra sosyalist eğitimciler, politeknik eğitimle bireyin, bedensel, zihinsel ve üretime yönelik olarak, kapasitesinin geliştirilmesini ve çok yönlü eğitimi amaçlamışlardır. Politeknik eğitim bazı ülkelerde iş ve meslek eğitimi şeklinde gelişim gösterirken, bazı Doğu Blok'u ülkelerinde daha çok üretime yönelik ve çok yönlü kişiliğin geliştirilmesi amacıyla, uygulanmaya çalışılmıştır. Bununla beraber, liberal ekonominin ve kapitalist modelin egemen olduğu diğer birçok ülkede de, bireyleri çok yönlü ve mesleki alanlarda yetiştirmek için politeknik okullar açılmıştır. Ülkemizde ise bu modelin benzeri kısmen, Köy Enstitüleri ile oluşturulmaya çalışılmıştır. Öneriler: Bireyin çok yönlü eğitimini öngören ve bu yolla tüm toplumun daha sağlıklı ve huzurlu bir yapıya kavuşmasını amaçlayan; okulla yaşamı birleştiren ve belli dönemlerde belirli bölge ve ülkelerde uygulaması görülen politeknik eğitim anlayışı bir takım yeni düzenlemelerle günümüzde de uygulamaya konulabilir.

Anahtar Kelimeler: Eğitim felsefesi, Politeknik Eğitim, Sosyalist Eğitim, İş Okulu, Köy Enstitüleri

Kaynakça

  • Akyüz, Y. (2001). Başlangıçtan Günümüze Türk Eğitim Tarihi. (Genişletilmiş 8. Baskı) İstanbul: Alfa Yayınları.
  • Alkan, C. Vd. (2001). Mesleki ve teknik Eğitimin Esasları. Ankara: Nobel Yayınları
  • Aytaç, K. (1979). Politeknik Eğitim Reformları. Ankara: Dil ve Tarih – Coğrafya Fakültesi Yayınları.
  • Aytaç, K. (1981). Çağdaş Eğitim Akımları. Ankara: Dil ve Tarih – Coğrafya Fakültesi Yayınları.
  • Aytaç, K. (1998). Avrupa Eğitim Tarihi. İstanbul: M.Ü. İlahiyat Vakfı Yayınları.
  • Bahadır, Z. (1994). Köy Enstitülerinin Sosyolojik İncelenmesi. Sivas: C. Ü. (Yayınlanmamış Doktora Tezi).
  • Bezel, N. (1984). Yeryüzü Cennetleri Kurmak Ütopyalar. İstanbul: Say Yayınları.
  • Cramer, F.J.; J.S. Browne, (1974). Çağdaş Eğitim: Milli Eğitim sistemleri Üzerine Mukayeseli Bir İnceleme (Çeviren: Ferhan Oğuzkan) İstanbul:MEB Basımevi.
  • Dewey, J. (1916) Democracy and Education. http://www.ilt.columbia.edu/ Publications/dewey.html Erişim: 23.05.2008.
  • Doğan, H. Vd. (1997). Okul Sanayi İlişkileri. Ankara: Ankara Ünivesitesi Yayınları.
  • Ergün, M. (1985). Karşılaştırmalı Eğitim http://www.egitim.aku.edu.tr/kegitim.pdf.
  • Halpin, D. (2001). Utopianism and Education: The Legacy of Thomas More. British Journal of Educational studies. Vol. 49, No. 3, 299-315.
  • Hançerlioğlu, O. (1993). Düşünce Tarihi. (Beşinci Baskı). İstanbul: Remzi Kitabevi.
  • İnal, K.(1996). Eğitimde İdeolojik Boyut. Ankara: Doruk Yayınları.
  • İnal, K. (2008). Eğitim ve İdeoloji. İstanbul: Kalkedon Yayınları.
  • Kaptan, S. (1995). Bilimsel Araştırma ve İstatistik Teknikleri. Ankara: Rehber Yayınevi.
  • Karasar, N. (2006). Bilimsel Araştırma Yöntemi. (16. Baskı). Ankara: Nobel Yayınları.
  • Kavak, Y.(1992). Meslek Yüksekokulları: Değişim ve İş Hayatıyla İlişkiler. Ankara: Evren Ofset A.Ş.
  • Kaya, Y. K. (1987). “İsmail Hakkı Tonguç” Cumhuriyet Dönemi Eğitimcileri. Ankara: UNESCO Türkiye
  • Kurt, Hasip.(2004) Mesleki Eğitimde İşletmelerin Ve Eğitim Kurumlarının Yaşadığı Sorunlar Ve Çözüm Önerileri http://www.tisk.org.tr/isveren_sayfa.asp?yazi_id=984&id=56. Erişim:15.11.2007
  • Mchitarjan, I. (2000). John Dewey and Development of Education in Russia before 1930. Studies in Philosophy and Education Vol. 19, 109-131
  • More, T. (2006). Utopia. (Çev.: Urgan vd.)İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.
  • Ronan, C. (1983). Bilim Tarihi. (Çev. Eklemettin İhsanoğlu ve Feza Günergun). Ankara: Tübitak Yayınları.
  • Owen, R. (1995). Yeni Toplum Görüşü. (Çev. Doğan Şahiner). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Özfırat, A. ve İ. Topcu. (2010). Köy Enstitülerinin Kuruluşunda Ülkü Dergisinin Yeri ve Önemi. Kuruluşunun 70. Yılında Bir Toplumsal Değişim Projesi Olarak Köy Enstitüleri Sempozyumu 14-17 Nisan, Kastamonu: Yazılı Bildiri, s.377-399.
  • Öztürk, F. (2006) Ütopya ve Eğitim. Ankara: Nobel Yayınları.
  • Shimahara, N. http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=23485421# Erişim: 13.11.2007
  • Skatkin, M. and G. Cov’yanov. (1994). Nadezhda Krupskaya. Prospects: The Qverteryly Review of Comparative Educafion. 24 (1): 49–60.
  • Small, R. (2005). Marx and Education. Burlington: Ashgate Publishing Company.
  • Snow, P.C. (2001). İki kültür . (Çev. T. Birkan.). Ankara: TÜBITAK Popüler Bilim Kitapları.
  • Sönmez, V. (2002). Eğitim Felsefesi.(6. Baskı) Ankara: Anı Yayıncılık.
  • Szaniawski, I. (1980). Okulun Toplumsal İşlevi (Çev. Tahsin Yılmaz). Ankara: Onur Yayınları.
  • Türer, A. (2005). Eğitim Sistemi Çoklu Zeka Kuramına Göre Yeniden Yapılandırılabilir mi? http://public.cumhuriyet.edu.tr/~aturer/cokluzeka.html Erişim: 28.11.2007.
  • Tonguç, İ.H. (1939). Canlandırılacak Köy. İstanbul: Remzi Kitapevi.
  • Tonguç, İ.H. (1974) İş ve Meslek Eğitimi. Ankara: Töb-Der Yayınları.
  • Urgan, M. (2006). Giriş ve Değerlendirme Utopia. (Çev.: Urgan vd.)İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.
  • Varış, F., J.A. Lauwerys, K. Neff, (1971). Mukayeseli Eğitim. Ankara: Siyasal Kitabevi.
  • Yıldırım, A. ve Simsek, H. (2006). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. (6.Baskı). Ankara: Seçkin Kitabevi.
  • THE EMERGENCE AND PRACTICE OF POLYTECHNIC EDUCATION
  • Prof.Dr.Battal ASLAN
  • Inonu University- Turkey
  • [email protected] İhsan TOPÇU
  • Ed.D Student- Turkey
  • [email protected]
Toplam 44 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil tr;en
Bölüm Eğitim Bilimleri ve Alan Eğitimi Bilimleri
Yazarlar

Prof.dr.battal Aslan

İhsan Topçu

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2010
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Aslan, P., & Topçu, İ. (2010). POLİTEKNİK EĞİTİMİN ORTAYA ÇIKIŞI VE UYGULAMALARI. E-Uluslararası Eğitim Araştırmaları Dergisi, 1(2), 17-34. https://doi.org/10.19160/ijer.105219

Creative Commons Lisansı
Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)


[email protected]        http://www.e-ijer.com       Adres: Ege Üniversitesi Eğitim Fakültesi  Bornova/İzmir