Research Article
BibTex RIS Cite

TÜRKİYE’DE ÜCRET EĞRİLERİNİN CİNSİYET, YAŞ GRUPLARI VE BÖLGELERE GÖRE ARAŞTIRILMASI: BİR PANEL VERİ ÇALIŞMASINDAN KANITLAR

Year 2021, Volume: 8 Issue: 23, 285 - 310, 30.05.2021

Aslıhan Günal Hakan Acaroğlu

Abstract

Bu çalışmada, 2004-2013 ve 2014-2017 dönemlerinde Türkiye’de
26 bölgede (Düzey 2) Hanehalkı İşgücü Araştırması’ndan
(TÜİK) elde edilen bireysel veriler kullanılarak ücret eğrisinin
bölge, yaş ve cinsiyet gruplarına göre geçerliliği incelenmektedir.
Ücret eğrisi, yerel işsizlik oranı ile ücret düzeyi arasındaki
negatif ilişkiyi tanımlar. Türkiye için yapılan önceki çalışmalarda
ücretin işsizlik esnekliğinin bölgelerde farklılık gösterip
göstermediği araştırılmamıştır. Card’da (1995) belirtildiği gibi
gruba özgü işsizlik oranları kullanılmaktadır. Mikro düzeyde
ücret verileri kullanılarak Türkiye için bir ücret eğrisi tahmin
edilmektedir. Anket toplam 6,520,839 bireysel gözlem içermektedir.
Bu verilerden tam zamanlı, sürekli çalışan ve ücret
sorusuna 0’dan büyük cevap vermiş 1,018,202 birey çalışmaya
dahil edilmiştir. Veriler FE-2SLS ve EC-2SLS modelleri ile
analiz edilmektedir. Hausman test sonucuna göre tutarlı tahmin
veren anlamlı bulgular modelde değerlendirilmektedir. Alt gruplar
için tutarlı olan tahminci çoğunlukla EC-2SLS’dir. Türkiye’de
bölgesel tahminlerde genel bulgulara göre daha yüksek
ücret esnekliği bulunmaktadır. Bununla birlikte, ücretin gruba
özgü bölgesel işsizliğe cevap vermediği bölgeler de mevcuttur.
Bu çalışmaya göre, Türkiye’de bölgesel tahminlerde reel
ücretlerin işsizlik esnekliği farklı yaş ve cinsiyet gruplarında
bölgeden bölgeye değişmektedir.

Keywords

Ücret Eğrileri İşsizlik Panel Veri Analizi Bölgesel İşgücü Piyasaları.

References

  • BALTAGI, B. H. (2004). A Hausman Test Based on the Difference Between Fixed Effects Two-Stage Squares and Error Components Two-Stage Least Squares, Problem 04.1.1. Econometric Theory 20, 223-224.
  • BALTAGI, B. H. (2005). Econometric analysis of panel data. 3rd ed., England.
  • BALTAGI, B. H. ve BLIEN, U. (1998). The Wage Curve: Evidence from the IAB Employment Sample. Economic Letters, 61(2), 135-142.
  • BALTAGI, B. H., BASKAYA, Y. S. ve HULAGU, T. (2012a). The Turkish Wage Curve: Evidence from the Household Labor Force Survey. Economic Letters, 114(1), 128-131.
  • BALTAGI, B. H., BASKAYA, Y. S. ve HULAGU, T. (2012b). How Different Are The Wage Curves for Formal and Info

Year 2021, Volume: 8 Issue: 23, 285 - 310, 30.05.2021

Aslıhan Günal Hakan Acaroğlu

Abstract

References

  • BALTAGI, B. H. (2004). A Hausman Test Based on the Difference Between Fixed Effects Two-Stage Squares and Error Components Two-Stage Least Squares, Problem 04.1.1. Econometric Theory 20, 223-224.
  • BALTAGI, B. H. (2005). Econometric analysis of panel data. 3rd ed., England.
  • BALTAGI, B. H. ve BLIEN, U. (1998). The Wage Curve: Evidence from the IAB Employment Sample. Economic Letters, 61(2), 135-142.
  • BALTAGI, B. H., BASKAYA, Y. S. ve HULAGU, T. (2012a). The Turkish Wage Curve: Evidence from the Household Labor Force Survey. Economic Letters, 114(1), 128-131.
  • BALTAGI, B. H., BASKAYA, Y. S. ve HULAGU, T. (2012b). How Different Are The Wage Curves for Formal and Info
There are 5 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Aslıhan Günal

Hakan Acaroğlu

Publication Date May 30, 2021
Published in Issue Year 2021 Volume: 8 Issue: 23

Cite

APA Günal, A., & Acaroğlu, H. (2021). TÜRKİYE’DE ÜCRET EĞRİLERİNİN CİNSİYET, YAŞ GRUPLARI VE BÖLGELERE GÖRE ARAŞTIRILMASI: BİR PANEL VERİ ÇALIŞMASINDAN KANITLAR. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(23), 285-310.
AMA Günal A, Acaroğlu H. TÜRKİYE’DE ÜCRET EĞRİLERİNİN CİNSİYET, YAŞ GRUPLARI VE BÖLGELERE GÖRE ARAŞTIRILMASI: BİR PANEL VERİ ÇALIŞMASINDAN KANITLAR. ASBİDER. May 2021;8(23):285-310.
Chicago Günal, Aslıhan, and Hakan Acaroğlu. “TÜRKİYE’DE ÜCRET EĞRİLERİNİN CİNSİYET, YAŞ GRUPLARI VE BÖLGELERE GÖRE ARAŞTIRILMASI: BİR PANEL VERİ ÇALIŞMASINDAN KANITLAR”. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi 8, no. 23 (May 2021): 285-310.
EndNote Günal A, Acaroğlu H (May 1, 2021) TÜRKİYE’DE ÜCRET EĞRİLERİNİN CİNSİYET, YAŞ GRUPLARI VE BÖLGELERE GÖRE ARAŞTIRILMASI: BİR PANEL VERİ ÇALIŞMASINDAN KANITLAR. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi 8 23 285–310.
IEEE A. Günal and H. Acaroğlu, “TÜRKİYE’DE ÜCRET EĞRİLERİNİN CİNSİYET, YAŞ GRUPLARI VE BÖLGELERE GÖRE ARAŞTIRILMASI: BİR PANEL VERİ ÇALIŞMASINDAN KANITLAR”, ASBİDER, vol. 8, no. 23, pp. 285–310, 2021.
ISNAD Günal, Aslıhan - Acaroğlu, Hakan. “TÜRKİYE’DE ÜCRET EĞRİLERİNİN CİNSİYET, YAŞ GRUPLARI VE BÖLGELERE GÖRE ARAŞTIRILMASI: BİR PANEL VERİ ÇALIŞMASINDAN KANITLAR”. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi 8/23 (May 2021), 285-310.
JAMA Günal A, Acaroğlu H. TÜRKİYE’DE ÜCRET EĞRİLERİNİN CİNSİYET, YAŞ GRUPLARI VE BÖLGELERE GÖRE ARAŞTIRILMASI: BİR PANEL VERİ ÇALIŞMASINDAN KANITLAR. ASBİDER. 2021;8:285–310.
MLA Günal, Aslıhan and Hakan Acaroğlu. “TÜRKİYE’DE ÜCRET EĞRİLERİNİN CİNSİYET, YAŞ GRUPLARI VE BÖLGELERE GÖRE ARAŞTIRILMASI: BİR PANEL VERİ ÇALIŞMASINDAN KANITLAR”. Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, vol. 8, no. 23, 2021, pp. 285-10.
Vancouver Günal A, Acaroğlu H. TÜRKİYE’DE ÜCRET EĞRİLERİNİN CİNSİYET, YAŞ GRUPLARI VE BÖLGELERE GÖRE ARAŞTIRILMASI: BİR PANEL VERİ ÇALIŞMASINDAN KANITLAR. ASBİDER. 2021;8(23):285-310.
 Download Cover Image
Creative Commons License

Akademi Sosyal Bilimler Dergisi Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.